Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Югре удалось отстоять договор аренды земли под импортозамещающее производство. Ранее Администрация города Сургута обратилась в суд с иском о признании договора аренды ничтожным. Земля была предоставлена инвестору без торгов в рамках антикризисного Постановления Правительства РФ № 629 под создание отечественной продукции - штепсельных розеток и разъемов. Однако истец, опираясь на представление прокуратуры, попытался аннулировать сделку, заявив, что у компании на момент подписания документов не было собственной материально-технической базы, а сам участок не осваивается должным образом. Вступив в дело в качестве третьего лица Уполномоченный полагал исковые требования необоснованными, основываясь на том, что: - антикризисный механизм Постановления № 629 создавался именно для того, чтобы предприниматели могли запускать новые производства «с нуля», а не только расширять уже существующие заводы. Требовать от инвестора наличия готовой базы на самом старте проекта - значит полностью искажать смысл государственной поддержки. - муниципалитет в течение 2,5 лет беспрепятственно принимал от общества арендную плату, то есть своими конклюдентными действиями подтверждал легитимность договора. Инициирование судебного процесса после этого - прямое нарушение принципа эстоппеля, запрещающего недобросовестное изменение правовой позиции. Суд полностью согласился с доводами Уполнмооченного и встал на сторону предпринимателя, отказав администрации в иске. Это решение стало важным судебным прецедентом для всей Югры. "Рады, что удалось доказать эффективную работу механизмов государственной поддержки и защитить права инвестора, готового развивать отечественное производство", - отметила Ирина Каск.
