Размер шрифтаAAAA
Цвет сайтаЦЦЦ
Изображения Ч/Б Вкл. Выкл.

Технопарк высоких технологий (11 ноября 2020)

Технопарк Югры снова признан одним из самых эффективных технопарков России

Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги VI Национального рейтинга технопарков России.

В 2020 году Технопарк Югры снова показал уверенный рост – поднялся на 6 позиций по сравнению с результатами прошлого года, заняв 16 место, и вошел в группу «А» – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%). Отдельно отметим, что Технопарк вошёл в пятёрку лидеров по суб-индексу «Инвестиционная привлекательность технопарка».

Существенный рост, который Технопарк Югры демонстрирует в Национальном рейтинге технопарков России на протяжении последних двух лет – это результат планомерной работы учреждения по разработке и внедрению новых элементов экосистемы развития технологического предпринимательства в регионе. О наиболее важных процессах, инициированных Технопарком в 2019-2020 годах рассказал 6 ноября в ходе прямого эфира с участием губернатора Югры Натальи Комаровой его директор Артем Столяров.

Речь шла о наделении Технопарка Югры статусом Регионального оператора Фонда «Сколково», что открывает доступ инновационным компаниям региона к сервисам, монетарной поддержке, налоговым, таможенным и миграционным льготам ведущего инновационного центра страны. Также в Технопарке появился первый якорный резидент ООО «Газпромнефть – Технологические партнерства» (ранее – ТЦ «Бажен»), что позволит проводить совместную экспертную оценку технологических проектов сферы ТЭК, а резиденты Технопарка смогут проводить НИОКР и испытания новых технологий и оборудования на технологическом полигоне на Пальяновской площади Красноленинского месторождения ХМАО-Югры, где «Газпромнефть – Технологические партнерства» тестирует решения для разработки баженовской свиты. Еще одной точкой роста для инновационных компаний Югры стал акселератор технологических стартапов «е2-е4», участие в котором приняли 69 стартапов, проектных команд из муниципальных образований Югры, Тюмени, Москвы и Уфы.

Процессы, которые реализуются Технопарком сегодня и будут инициированы в ближайшие месяцы направлены на разработку и внедрение новых знаний и технологий, появление новых рабочих мест в сфере хай-тек. Все они должны способствовать ускоренному развитию высокотехнологического сектора экономики автономного округа – кратно увеличить его инновационный потенциал и закрепить за Югрой имидж одного из технологических лидеров среди регионов нашей страны.

Результаты V Национального рейтинга технопарков России

НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА

РЕГИОН

I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%)

Нанотехнологический центр "Техноспарк"

Москва

Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия

Республика Мордовия

Технопарк высоких технологий Свердловской области

Свердловская область

Технопарк в сфере высоких технологий "Жигулевская долина"

Самарская область

Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital

Пермский край

Технопарк "Калибр"

Москва

Технопарк "Анкудиновка"

Нижегородская область

Технопарк в сфере высоких технологий "Рамеев"

Пензенская область

Технопарк "Слава"

Москва

Инновационно-производственный технопарк "Идея"

Республика Татарстан

Ульяновский наноцентр (ULNANOTECH)

Ульяновская область

Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк)

Новосибирская область

II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%)

Технопарк "ХТЦ УАИ-РОСОЙЛ"

Республика Башкортостан

Технополис "Москва"

Москва

Технопарк в сфере высоких технологий "ИТ-парк"

Республика Татарстан

Технопарк высоких технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ХМАО - Югра

Технопарк "СТРОГИНО"

Москва

Технопарк "Саров"

Нижегородская область

Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия

Республика Мордовия

Технопарк "Якутия"

Республика Саха

Технопарк Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург

Технопарк "Исток"

Московская область

III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%)

Технопарк "Полюс"

Москва

Технопарк "Ленполиграфмаш"

Санкт-Петербург

Кузбасский технопарк

Кемеровская область

Промышленный технопарк "Электрополис"

Псковская область

СИГМА.Новосибирск

Новосибирская область

ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Тюменская область

"Технопарк Пермь"

Пермский край

Технопарк "ЭЛМА"

Москва

IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%)

Технопарк "Мосгормаш"

Москва

Технопарк-Липецк

Липецкая область

Технопарк "Контакт"

Белгородская область

Промышленный технопарк "ИКСЭл"

Владимирская область

Технопарк "Космос-Нефть-Газ"

Воронежская область

Технопарк "Яблочков"

Пензенская область

Технопарк "Подолье"

Московская область

Технопарк "Полимед"

Московская область

Инновационно-производственный технопарк "Идея-Юго-Восток" (ИПТ "Идея-Юго-Восток")

Республика Татарстан

Технопарк "Маяк"

Севастополь

Технопарк "Можайский Первый"

Московская область

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справочно:

Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.

В VI Национальный рейтинг технопарков России – 2020 вошел 41 технопарк и нанотехнологический центр из 23 регионов. В выборку не были включены технопарки, функционирующие при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), а также введенные в эксплуатацию в 2020 году.

В 2020 году изменилась методика рейтинга, также изменился состав экспертного совета. В него вошли: представители органов государственной власти (Государственной Думы РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, АО «Корпорация «МСП», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Аналитического центра при Правительстве РФ, Российского союза промышленников и предпринимателей, АО «Российский экспортный центр», корпорации Intel и др.).

В 2020 г. оценка технопарков проводилась по 20 показателям, разбитым на 5 групп (суб-индексов): S1 – «Инновационная активность резидентов технопарка», S2 – «Экономическая деятельность резидентов технопарка», S3 – «Эффективность деятельности управляющей компании технопарка», S4 – «Инвестиционная привлекательность технопарка» и S5 – «Информационная открытость технопарка и вклад в устойчивое развитие».

По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Резиденты всех технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2018-2019 гг. составил 14%, затраты резидентов на НИОКР выросли более чем в 2 раза, темп роста численности работников резидентов составил 9%.

Array
(
    [ID] => 10202
    [IBLOCK_ID] => 14
    [NAME] => Технопарк Югры снова признан одним из самых эффективных технопарков России
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
    [IBLOCK] => Array
        (
            [ID] => 14
            [~ID] => 14
            [TIMESTAMP_X] => 28.07.2022 16:06:19
            [~TIMESTAMP_X] => 28.07.2022 16:06:19
            [IBLOCK_TYPE_ID] => media
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => media
            [LID] => zh
            [~LID] => zh
            [CODE] => media_news
            [~CODE] => media_news
            [API_CODE] => 
            [~API_CODE] => 
            [NAME] => Новости
            [~NAME] => Новости
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [SORT] => 500
            [~SORT] => 500
            [LIST_PAGE_URL] => /media/media/
            [~LIST_PAGE_URL] => /media/media/
            [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/media/news/#ELEMENT_ID#/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/media/news/#ELEMENT_ID#/
            [SECTION_PAGE_URL] => 
            [~SECTION_PAGE_URL] => 
            [CANONICAL_PAGE_URL] => 
            [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
            [PICTURE] => 
            [~PICTURE] => 
            [DESCRIPTION] => 
            [~DESCRIPTION] => 
            [DESCRIPTION_TYPE] => text
            [~DESCRIPTION_TYPE] => text
            [RSS_TTL] => 24
            [~RSS_TTL] => 24
            [RSS_ACTIVE] => Y
            [~RSS_ACTIVE] => Y
            [RSS_FILE_ACTIVE] => N
            [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
            [RSS_FILE_LIMIT] => 
            [~RSS_FILE_LIMIT] => 
            [RSS_FILE_DAYS] => 
            [~RSS_FILE_DAYS] => 
            [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
            [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
            [XML_ID] => 
            [~XML_ID] => 
            [TMP_ID] => 
            [~TMP_ID] => 
            [INDEX_ELEMENT] => Y
            [~INDEX_ELEMENT] => Y
            [INDEX_SECTION] => N
            [~INDEX_SECTION] => N
            [WORKFLOW] => N
            [~WORKFLOW] => N
            [BIZPROC] => N
            [~BIZPROC] => N
            [SECTION_CHOOSER] => L
            [~SECTION_CHOOSER] => L
            [LIST_MODE] => S
            [~LIST_MODE] => S
            [RIGHTS_MODE] => S
            [~RIGHTS_MODE] => S
            [SECTION_PROPERTY] => Y
            [~SECTION_PROPERTY] => Y
            [PROPERTY_INDEX] => I
            [~PROPERTY_INDEX] => I
            [VERSION] => 1
            [~VERSION] => 1
            [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
            [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
            [SOCNET_GROUP_ID] => 
            [~SOCNET_GROUP_ID] => 
            [EDIT_FILE_BEFORE] => 
            [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
            [EDIT_FILE_AFTER] => 
            [~EDIT_FILE_AFTER] => 
            [SECTIONS_NAME] => 
            [~SECTIONS_NAME] => 
            [SECTION_NAME] => 
            [~SECTION_NAME] => 
            [ELEMENTS_NAME] => Новости
            [~ELEMENTS_NAME] => Новости
            [ELEMENT_NAME] => Новость
            [~ELEMENT_NAME] => Новость
            [REST_ON] => N
            [~REST_ON] => N
            [EXTERNAL_ID] => 
            [~EXTERNAL_ID] => 
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [SERVER_NAME] => investugra.ru
            [~SERVER_NAME] => investugra.ru
        )

    [LIST_PAGE_URL] => /media/news/
    [~LIST_PAGE_URL] => /media/news/
    [SECTION_URL] => 
    [SECTION] => Array
        (
            [PATH] => Array
                (
                )

        )

    [IPROPERTY_VALUES] => Array
        (
        )

    [TIMESTAMP_X] => 11.11.2020 18:00:03
    [META_TAGS] => Array
        (
            [TITLE] => Технопарк Югры снова признан одним из самых эффективных технопарков России
            [ELEMENT_CHAIN] => Технопарк Югры снова признан одним из самых эффективных технопарков России
            [BROWSER_TITLE] => 
            [KEYWORDS] => 
            [DESCRIPTION] => 
        )

    [DETAIL_TEXT] => 

Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги VI Национального рейтинга технопарков России.

В 2020 году Технопарк Югры снова показал уверенный рост – поднялся на 6 позиций по сравнению с результатами прошлого года, заняв 16 место, и вошел в группу «А» – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%). Отдельно отметим, что Технопарк вошёл в пятёрку лидеров по суб-индексу «Инвестиционная привлекательность технопарка».

Существенный рост, который Технопарк Югры демонстрирует в Национальном рейтинге технопарков России на протяжении последних двух лет – это результат планомерной работы учреждения по разработке и внедрению новых элементов экосистемы развития технологического предпринимательства в регионе. О наиболее важных процессах, инициированных Технопарком в 2019-2020 годах рассказал 6 ноября в ходе прямого эфира с участием губернатора Югры Натальи Комаровой его директор Артем Столяров.

Речь шла о наделении Технопарка Югры статусом Регионального оператора Фонда «Сколково», что открывает доступ инновационным компаниям региона к сервисам, монетарной поддержке, налоговым, таможенным и миграционным льготам ведущего инновационного центра страны. Также в Технопарке появился первый якорный резидент ООО «Газпромнефть – Технологические партнерства» (ранее – ТЦ «Бажен»), что позволит проводить совместную экспертную оценку технологических проектов сферы ТЭК, а резиденты Технопарка смогут проводить НИОКР и испытания новых технологий и оборудования на технологическом полигоне на Пальяновской площади Красноленинского месторождения ХМАО-Югры, где «Газпромнефть – Технологические партнерства» тестирует решения для разработки баженовской свиты. Еще одной точкой роста для инновационных компаний Югры стал акселератор технологических стартапов «е2-е4», участие в котором приняли 69 стартапов, проектных команд из муниципальных образований Югры, Тюмени, Москвы и Уфы.

Процессы, которые реализуются Технопарком сегодня и будут инициированы в ближайшие месяцы направлены на разработку и внедрение новых знаний и технологий, появление новых рабочих мест в сфере хай-тек. Все они должны способствовать ускоренному развитию высокотехнологического сектора экономики автономного округа – кратно увеличить его инновационный потенциал и закрепить за Югрой имидж одного из технологических лидеров среди регионов нашей страны.

Результаты V Национального рейтинга технопарков России

НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА

РЕГИОН

I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%)

Нанотехнологический центр "Техноспарк"

Москва

Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия

Республика Мордовия

Технопарк высоких технологий Свердловской области

Свердловская область

Технопарк в сфере высоких технологий "Жигулевская долина"

Самарская область

Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital

Пермский край

Технопарк "Калибр"

Москва

Технопарк "Анкудиновка"

Нижегородская область

Технопарк в сфере высоких технологий "Рамеев"

Пензенская область

Технопарк "Слава"

Москва

Инновационно-производственный технопарк "Идея"

Республика Татарстан

Ульяновский наноцентр (ULNANOTECH)

Ульяновская область

Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк)

Новосибирская область

II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%)

Технопарк "ХТЦ УАИ-РОСОЙЛ"

Республика Башкортостан

Технополис "Москва"

Москва

Технопарк в сфере высоких технологий "ИТ-парк"

Республика Татарстан

Технопарк высоких технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ХМАО - Югра

Технопарк "СТРОГИНО"

Москва

Технопарк "Саров"

Нижегородская область

Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия

Республика Мордовия

Технопарк "Якутия"

Республика Саха

Технопарк Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург

Технопарк "Исток"

Московская область

III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%)

Технопарк "Полюс"

Москва

Технопарк "Ленполиграфмаш"

Санкт-Петербург

Кузбасский технопарк

Кемеровская область

Промышленный технопарк "Электрополис"

Псковская область

СИГМА.Новосибирск

Новосибирская область

ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Тюменская область

"Технопарк Пермь"

Пермский край

Технопарк "ЭЛМА"

Москва

IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%)

Технопарк "Мосгормаш"

Москва

Технопарк-Липецк

Липецкая область

Технопарк "Контакт"

Белгородская область

Промышленный технопарк "ИКСЭл"

Владимирская область

Технопарк "Космос-Нефть-Газ"

Воронежская область

Технопарк "Яблочков"

Пензенская область

Технопарк "Подолье"

Московская область

Технопарк "Полимед"

Московская область

Инновационно-производственный технопарк "Идея-Юго-Восток" (ИПТ "Идея-Юго-Восток")

Республика Татарстан

Технопарк "Маяк"

Севастополь

Технопарк "Можайский Первый"

Московская область

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справочно:

Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.

В VI Национальный рейтинг технопарков России – 2020 вошел 41 технопарк и нанотехнологический центр из 23 регионов. В выборку не были включены технопарки, функционирующие при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), а также введенные в эксплуатацию в 2020 году.

В 2020 году изменилась методика рейтинга, также изменился состав экспертного совета. В него вошли: представители органов государственной власти (Государственной Думы РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, АО «Корпорация «МСП», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Аналитического центра при Правительстве РФ, Российского союза промышленников и предпринимателей, АО «Российский экспортный центр», корпорации Intel и др.).

В 2020 г. оценка технопарков проводилась по 20 показателям, разбитым на 5 групп (суб-индексов): S1 – «Инновационная активность резидентов технопарка», S2 – «Экономическая деятельность резидентов технопарка», S3 – «Эффективность деятельности управляющей компании технопарка», S4 – «Инвестиционная привлекательность технопарка» и S5 – «Информационная открытость технопарка и вклад в устойчивое развитие».

По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Резиденты всех технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2018-2019 гг. составил 14%, затраты резидентов на НИОКР выросли более чем в 2 раза, темп роста численности работников резидентов составил 9%.

[DETAIL_PICTURE] => [PICTURE] => /upload/resize_cache/iblock/154/600_300_1/fot1_kopiya.jpg )